La nouvelle stratégie d’Obama en Afghanistan, les Taliban répondent.

En mal de victoires et de certitudes, l’armée américaine n’arrive pas à trouver la solution pour s’en sortir en Afghanistan. Peut-être parce que la solution serait tout simplement d’en sortir définitivement.

Et parce que cette guerre est de plus en plus couteuse et de plus en plus impopulaire, ils essayent de masquer leurs défaites. La recrudescence du nombre de soldats morts dans des ” accidents ” est pour le moins… étrange.

L’administration Obama travaille depuis plusieurs semaines à essayer de faire baisser les pertes de soldats. Au passage, nous rappelons que le mois d’octobre 2009 a été le plus meurtrier pour les Américains depuis le début des opérations, il y a de cela huit ans, puisque l’armée américaine a déclaré la perte de 55 soldats. Mais comme nous le soulignions dans un précédent article (à consulter ici), entre les pertes déclarées et les pertes réelles, il y a parfois un fossé, plus ou moins important.

Donc, après mûre réflexion, Obama a indiqué vouloir proposer de l’argent aux Taliban, en échange du dépôt des armes. A certains Taliban seulement, ceux qui seraient selon leurs termes les ” Taliban modérés ” ! Une position matérialiste qui n’étonne personne, venant du président d’une civilisation qui a pris le dollar pour religion.

Cet homme pense-t-il vraiment que tout s’achète ? Que la religion, les valeurs et l’honneur peuvent s’acheter ?

Et au Japon de lui emboîter le pas, en mettant à disposition la modique somme de 5 milliards de dollars pour financer les pots-de-vin qu’ils rêvent voir les Taliban accepter. Ils seront bien contents les contribuables japonnais d’apprendre où va son argent dans ces temps où la crise bat son plein.

A l’annonce de cette nouvelle tactique, les Taliban ne sont pas restés silencieux, et ont répondu à Obama – via un communiqué de presse -, pour lui réexpliquer les objectifs de leur combat. Nous avons réussi à obtenir, avec la permission d’Allah, une version française de ce communiqué, que nous postons ici même en intégralité :

Communiqué de presse du Mollah Bradar Akhand, représentant de l’Émirat islamique d’Afghanistan à propos de la nouvelle stratégie mise en place par Obama

Samedi 31 octobre 2009

A propos de la stratégie d’Obama, consistant dans l’envoi continu de troupes supplémentaires, décidée après une hésitation qui a duré plus d’un mois, le sénateur Carl Levin, président de la commission des Forces armées au Congrès américain, a déclaré dernièrement : ” Obama souhaite faire accepter par le Congrès un projet d’aide financière auprès de certains éléments des Taliban afin d’éradiquer la résistance armée, le but étant qu’ils délaissent le Jihad pour de l’argent. “

A cela nous répondons à Obama que c’est une ruse ancienne et inefficace.

Les occupants britanniques l’ont utilisée déjà au 19^e siècle, mais ils ont échoué, puis l’Union soviétique a tenté le coup, avec le même résultat, l’échec.

Le peuple mujahid d’Afghanistan et les mujahidin de partout ailleurs ont une grande expérience, longue de trois décennies, et connaissent parfaitement l’ensemble des ruses de l’ennemi.

Puisque que vous ne parvenez pas à vaincre sur le terrain malgré toute votre technologie de pointe, que votre propagande médiatique reste inefficace, que vos alliés quittent le terrain l’un après l’autre, que vos suppôts locaux n’arrivent pas à se protéger eux-mêmes, et que l’ensemble de vos très nombreuses politiques fabriquées ont toutes connu l’échec, comment serait-il possible pour vous à présent de remporter la victoire avec ces nouvelles dispositions sataniques infâmes, que notre peuple très informé sur ces sujets connaît depuis un long moment ?

En conséquence, et en considérant cette nouvelle option de l’ennemi comme la  preuve de son extrême faiblesse, et le signe d’un désespoir et de l’échec de toutes ses autres stratégies, l’Emirat islamique d’Afghanistan déclare aux chefs vacillants de la Maison blanche les points suivants :

1)      Les mujahidin de l’Emirat islamique combattent tous par conviction religieuse, et sont complètement unis dans leur Jihad contre tous les occupants, y compris les Américains, et les termes ” modérés ” et ” extrémistes ” proviennent d’une distinction américaine et seulement américaine qui ne décrit absolument aucune réalité.

2)      Les mujahidin de l’Emirat islamique ne sont pas des mercenaires, et ne sont pas payés pour combattre, contrairement aux occupants et à leurs alliés, mais ils font le Jihad pour libérer leur terre, et y mettre en place un système islamiquement légal… Cette guerre ne finira qu’avec le départ de tous les occupants de notre cher pays, et avec l’application de la législation islamique, symbole des espoirs de notre peuple.

3)      Nous conseillons à Obama, ainsi qu’aux responsables à la Maison blanche, de ne plus perdre leur temps dans ces ruses inefficaces, mais de réfléchir plutôt à la seule solution à ce problème puis de faire partir toutes leurs troupes de notre glorieux pays, et d’en terminer avec ce jeu d’un colonialisme qui massacre notre peuple sous le prétexte de pseudo-terrorisme.

4)    L’Emirat islamique d’Afghanistan prévient les administrateurs désorientés de la Maison blanche que ce que vous dépensez en Afghanistan pour votre matériel et vos opérations militaires, ainsi que ce que vous dépensez pour mettre en place vos nouvelles stratégies, qui ont déjà échoué par le passé, ne fait qu’aggraver la crise financière qui vous a brisé le dos, et cela affaiblira encore et encore votre position face aux autres nations, et fera subir à votre peuple davantage de problèmes et de nouvelles sortes de maladies psychologiques.

Ils ont raison ceux qui disent que les Afghans rient de vos décisions prises à la va-vite et de vos stratégies insensées.

5)      Les responsables américains doivent ne plus considérer que le valeureux peuple afghan a quelque chose à voir avec ces quelques individus Afghans américanisés, entraînés dans les couloirs de la CIA, et qui ont vendu leur nation. Et si vendre sa religion et sa nation contre de l’argent ou un poste est considéré comme un crime des plus abominables en islam, c’est aussi considéré comme un affront historique, et selon les traditions et les coutumes comme un acte lourd de honte, ainsi qu’un crime impardonnable qu’on n’oublie jamais.

Et si vous ne croyez pas ces paroles, lisez l’histoire du serviteur des Britanniques, Shah Shuja, et celle du suppôt de l’ex-URSS, Bebrek Karmel et ses compagnons, et comment le peuple les considère. Les Afghans, et en particulier les mujahidin, n’accepteront jamais de résoudre leurs problèmes financiers en acceptant des aides et des sommes d’argent de la part des services de renseignements de l’occupant. Ce peuple amoureux de sa religion et par-là de son pays consent à beaucoup de sacrifices financiers et au sacrifice de lui-même afin d’atteindre son noble objectif.

Les mujahidin ne se sont pas engagés dans ce combat du bien contre le mal pour atteindre des objectifs matériels, mais avec en permanence en ligne de mire des objectifs islamiques et par-là même patriotiques nobles, de façon à ce que ce combat ne se termine que par l’atteinte de ces objectifs avec la permission d’Allah.

Le représentant de l’Emirat islamique d’Afghanistan, Mollah Bradar Akhand

La manipulation médiatique, tout un art !

Nous vous démontrions ici, quand nous avons retracé les évènements de la semaine pakistanaise, les efforts déployés par les médias pour discréditer les moujahidin et les faire passer pour des assassins sanguinaires.

Et nous vous avons prouvé, toujours dans le même article, consultable là, que les communiqués des moujahidin, et plus particulièrement des Taliban du Pakistan, dans le cas traité, étaient ignorés, voire censurés.

Quand, il y a un attentat, et qu’il n’est pas revendiqué,  il leur est systématiquement attribué, d’une façon malsaine, sans l’écrire explicitement, mais en faisant tout pour le faire croire au lecteur. Une fois ce tour de passe passe habilement réussi, les politiques se lâchent pour “condamner fortement” la mort de civils. Les coupables, eux, courent dans la nature.

D’un autre côté, quand les civils sont tués par les missiles américains ou autres de la coalition, la réaction dépend du nombre de victimes.

- un nombre inférieur à 15 : c’était un groupe de terroristes (alors que ce sont en réalité des civils)

- entre 15 et 50 : c’est une légère erreur, on va revoir nos procédures, pas de condamnation.

- plus de 50 : là on condamne timidement (il y a une opinion à satisfaire), et on fait des semblants de réunions, et on nous bassine que la nouvelle stratégie va mieux protéger les civils…

Mais quand il s’agit de traquer un “gros poisson”, type Al Zarqawi ou Ben Laden, là, tout est permis. Il n’y a plus de civils, plus de femmes ni d’enfants. On tire sur tout ce qui bouge.

Pour retrouver Ben Laden, un pays qu’on appelle l’Afghanistan va être entièrement “rasée” en 2002. Des bombes ont explosé dans tous les recoins, et au final, sans résultats.

Pour Al Zarqawi, on a revu les ambitions à la baisse (en même temps il a moins d’importance que Ben Laden), ce sera une ville (seulement), en l’occurrence Al Falloujah (Irak), qui sera assiégée et totalement détruite. Avec une option dans les bombes larguées, le fameux phosphore blanc. Et devinez quoi, toujours sans résultats. Al Zarqawi aurait quitté la ville avant le début des opérations.

Dans ces cas là, que disent les médias ? Rien, silence radio.

Une ville entièrement détruite, ça fait combien de morts ? Pour traquer un seul homme, qu’il ne retrouveront pas. Ce n’est pas grave, puisque ce sont des musulmans.

Mais par la grâce d’Allah, la vérité éclate toujours. Dans notre cas, ce sont des journalistes indépendants qui nous tiennent informés, via ce un reportage qui démontre les conséquences des bombardements contre Al Falloujah, c’était en 2004, les habitants subissent aujourd’hui encore les conséquences des armes chimiques (au passage les femmes habitant Al Fallouja refusent, aujourd’hui, d’avoir d’enfants de peur de faire face à des handicapés*).

Le reportage s’appelle : Falloujah, le massacre caché, que vous pouvez voir ici. (le reportage contient de la musique et certaines scènes non islamiques, mais l’information qui y est vraiment capitale).

Pour finir, retour en France, avec cette fois, une vidéo démontrant le parti pris médiatique en France. Il s’agit d’un montage de différentes séquences pour le moins explicites :

* Plus d’informations sur demande (on fera peut être un article dessus, mais on ne vous promet rien).

Retour sur la semaine au Pakistan

Ces derniers jours, plusieurs faits ce sont produits au Pakistan, où la guerre fait rage contre l’islam et les musulmans.

Carte du Pakistan (Crédit photo : France 24)

Cette guerre ne se joue pas uniquement sur le terrain, elle se joue aussi dans les médias. En effet, la propagande médiatique qui cherche à discréditer les moujahidin afin d’en faire des assassins sanguinaires est toujours de mise. Retour sur les faits marquant de la semaine pakistanaise :

19 octobre : Les USA proposent d’offrir 1,5 milliards de dollars annuels au Pakistan.

Sous l’ordre des états-unis, autoproclamé gendarme du monde, l’armée pakistanaise après avoir reçu une proposition d’aide de 1,5 milliards de dollars annuels, passe à l’attaque pour éradiquer les musulmans dans les zones tribales du sud Waziristan. Comme quoi les dollars ça fait bouger (pas tout le monde heureusement).

En effet, le nombre de cercueils américains commence à enfler, l’opinion publique à grogner, les mercenaires de blackwater devenant incontrôlable, ils ont trouvé le bon vieux soldat pakistanais, qui lui se suffit de quelques dollars pour faire le sale boulot. C’est donc une guerre par procuration qui a commencé sur le terrain, et vu le temps qu’elle a mis pour s’enclencher, pour sûr que la promesse d’1,5 milliard n’est pas étranger à l’affaire.

20 octobre : Double attentat à l’université islamique d’Islamabad

Inna lilLahi wa inna ilayhi raji’oun (C’est à Allah que nous appartenons et c’est à Lui que nous retournons). L’attentat a fait 7 victimes, qu’Allah leur fasse miséricorde, amine. L’attentat n’a pas été revendiqué, mais a été attribué au Taliban (ça vous étonne ?). Ces derniers ont beau crier, proclamer, publier des communiqués, qu’ils ne visent pas les lieux publics, que leur cible s’arrête à l’armée* et à la police*, personne ne veut les entendre, c’est la stratégie de diabolisation qui prime. L’attentat à eu lieu peu après 11h00 et à 11h53 dans les dépêches on pouvait lire ceci :

“Deux bombes ont explosé, mardi 20 octobre, dans un bâtiment de l’Université internationale  islamique d’Islamabad, la capitale du Pakistan, pays en proie depuis plus de deux ans à une vague sans précédent d’attaques des talibans alliés à Al-Qaida. Ces attaques auraient fait sept morts, dont les deux kamikazes, selon la police et des témoins, et au moins treize blessés.” (Source : Le Monde)

Pas de revendications, mais une allusion assez forte sur les coupables présumés. Notez aussi qu’Al Qaida est toujours citée, pour nous faire bien comprendre que l’occident combat Al Qaida et uniquement. Aussi pour “essayer” de nous faire oublier qu’ils sont en guerre contre l’Islam et les musulmans.

Par ailleurs vous pouvez lire ici, que les Talibans nient leur implication dans cet attentat. Je traduis le passage qui nous interesse :

وقالت طالبان في بيان إنها لا تستهدف المدنيين في الأماكن العامة، واتهمت الحكومة الباكستانية بمحاولة تشويه سمعتها

Les Taliban déclarent dans un communiqué, qu’elle ne cible pas les civils dans les lieux publics, et a accusé le gouvernement pakistanais d’essayer de ternir sa réputation.

Vous pouvez chercher longtemps dans les médias occidentaux ce communiqué, mais cela m’étonnerait fortement que vous puissiez le trouver, j’ai donc fait pour vous la traduction.

24 octobre : Attaque au drone dans les zones tribales

Une attaque d’un drone sans pilote de l’armée américaine, a fait 14 morts dans les zones tribales. Inna lilLahi wa inna ilayhi raji’oun. Bien evidemment ces 14 personnes sont tous des terroristes. Les missiles américains les reconnaissent très bien et les atteignent sans toucher les civils. Regardez ce que nous racontent nos chères dépêches :

“Un autre responsable a précisé que la frappe visait un chef local du Mouvement des Talibans du Pakistan (TTP), le maulvi Faqir Mohammad. Plusieurs membres de sa famille figureraient parmi les victimes et huit autres auraient été blessées.” (Source : AFP)

Remarquez : Plusieurs membres de sa famille ont été tué, lui y a échappé, mais personne ne s’indigne, eux ce ne sont pas des femmes et des enfants. Donc quand les USA tuent, ce n’est pas grave, et quand on peut les coller sur le dos des Taliban, eh bien là, ça condamne fortement.

Vous ne remarquez pas comme un deux poids, deux mesures ?

28 octobre : Attaque en plein marché à Peshawar

Une voiture piégée a explosé en plein marché, aujourd’hui, dans la vieille ville de Peshawar. Inna lilLahi wa inna ilayhi raji’oun. Parmi les victimes des femmes et des enfants près de 100 morts et 300 blessés. Voyons voir ce que nous disent les dépêches :

“L’attentat n’a pas été revendiquée dans l’immédiat, mais Peshawar a été le théâtre de nombreux attentats perpétrés par des islamistes en octobre, une vague de violences qui a fait plus de 250 morts. Les islamistes semblent vouloir se venger de l’offensive lancée par l’armée ce mois-ci contre Al-Qaïda et les talibans dans leurs bastions proches de la frontière afghane.” (Source AP via nouvel observateur)

Même procédé, pas de revendications, mais le coupable est tout trouvé, et l’information nous est présentée sur un plateau. Et comme d’habitude, personne n’a à faire du communiqué des Taliban qui nient leur implication dans cet action. On leur colle l’attentat et on condamne fortement (voir les déclarations de Clinton ou de Kouchner par exemple).

Cliquez ici pour voir l’article qui cite le communiqué des Taliban, où ils nient leur implicaiton (en arabe).

EDIT : Un autre lien suite à un article publié par Al Jazzera, cette fois, c’est en Anglais et c’est ici. Et vous pouvez toujours chercher dans vos sources d’informations habituelles, si vous trouvez trace de ce communiqué. Dans ce cas, n’oubliez pas de nous prévenir.

28 octobre : visite de Clinton H

Vu que l’offensive, entamée le 19 octobre par l’armée pakistanaise, ne se déroule pas bien pour ces derniers (avancée d’une dizaine de kilomètres seulement, en 8 jours), Clinton est venue encourager mettre la pression, sur ses sbires, et leur rappeler que leur nouveau chèque n’est pas encore signé et qu’ils doivent le mériter.

Si le chèque américain et la visite de Clinton démontrent une chose, c’est que les moujahdin sont sur la bonne voie et que les américains et leurs alliés sont loin d’avoir gagné.

Allah dit : “55. Allah a promis à ceux d’entre vous qui ont cru et fait les bonnes œuvres qu’Il leur donnerait la succession sur terre comme Il l’a donnée à ceux qui les ont précédés. Il donnerait force et suprématie à leur religion qu’il a agréée pour eux. Il leur changerait leur ancienne peur en sécurité. Ils M’adorent et ne M’associent rien et celui qui mécroît par la suite, ce sont ceux-là les pervers.” Sourate 24 An-nur (la lumière), verset 55.

* Les savants de l’islam, considèrent apostat celui qui aide les mécréants contre les musulmans. (source et preuves sur demande)

 

Le Kazakhstan interdit des sourates du Coran

Nous avons appris dernièrement que le Kazakhstan, pays à majorité musulmane, a interdit des sourates du Coran, car “ils incitent à l’extrémisme”.

Carte du Kazakhstan (U of Laval)

Retour sur les faits

En 1991, après l’éclatement du bloc soviétique, le Kazakhstan a pris son “indépendance”, par rapport au communisme, pour le devenir par rapport au nouvel ordre mondial, qui a pris pour cible l’islam et les musulmans. Il s’est élaboré une constitution qui statuait de la laïcité de l’état. Cet état, dont la population musulmane est estimée à 65%, contre 30% pour les chrétiens, sera laïc.

En juillet dernier, et sur une demande du procureur général de la ville d’Astana, capitale du Kazakhstan, la cour émet un jugement interdisant la distribution de 207 supports d’information, parmi lesquels des publications, des livres, et certaines sourates du Coran. Ce jugement sera par la suite publié, en septembre, sur le site officiel du ministère de la Justice du Kazakhstan.

Le correspondant d’Islamonline, rapporte que des policiers ont effectué des descentes sur les marchés, et ont confisqués des enregistrements du Coran. Ces enregistrements, réalisés avec la voix du récitateur Méchari Rached Al Affassy, comportaient les sourates suivantes : Al Baqara (2), Qaf (50), Al Ahqaf (46), Mouhammad (47), Al Fath (48), Al Hujurat (49), Al Molk (67), Al Haqqa (69), Al Qalam (68), Al Insan (76), Al Morsalat (77). En plus de cela des enregistrements de sourate Al A’raf (7) du récitateur Fares Abbad, ont eux aussi été saisis.

De leur côté, les autorités religieuses du pays, n’ont opposé aucune contestation face à cette décision. Certains se bornent à dire que le ministère de la Justice n’a aucun rapport direct dans cette affaire, et qu’il faut voir cela avec le procureur général, c’est lui qui, parait-il, a instauré la procédure.

Alors, pourquoi le jugement est publié sur le site officiel du ministre de la Justice ? Ou encore, pourquoi des policiers sont en train de faire appliquer ce jugement sur le terrain ?

Le porte parole de l’administration religieuse kazakhe, qui dépend du ministère de la justice (sic !), déclare : “Je suis pour cette décision, l’interdiction des différents supports est, à mon sens, justifiée, sauf pour ce qui s’agit des sourates du Coran”, il aurait toutefois préféré, que son administration soit consultée, avant la prise de ce genre de décision.

Pour sa part, le président de l’association des musulmans du Kazakhstan, a exprimé son indignation face à cette décision en déclarant : “Il est aberrant d’interdire des sourates du Coran, faire cela reviens à interdire le Coran en entier.”

Cette décision, qui a été classée comme dépendante de la “sécurité nationale intérieure” (sic !), n’a pas été contestée ni par la population, ni par les médias, car tout ce qui touche à la “sécurité nationale intérieure” est un sujet tabou, compte tenu des représailles du régime envers ceux qui commentent ces sujets.

De son côté, la communauté musulmane russe s’est dite scandalisée par une telle décision. Des musulmans de la république de Tchouvachie, ont adressé une lettre d’indignation aux dirigeants kazakhes, tandis que le directeur du Conseil Islamique russe a déclaré : “Toute cette histoire prouve l’incompétence de la justice kazakhe, et que ceux qui y travaillent agissent comme des enfants, en prenant des décisions irresponsables, dont ils ne mesurent pas l’impact. ” Le président du conseil de la fatwa russe a dénoncé “une grosse erreur et une incompréhension”.

Rien de nouveau donc, l’Islam est toujours autant combattu, de manière ouverte ou hypocrite, l’objectif est le même, éradiquer l’islam, seule la méthode change.

Allah nous dit à ce sujet :

« 32. Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière d’Allah, alors qu’Allah ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu’en aient les mécréants. 33. C’est Lui qui a envoyé Son messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu’elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu’en aient les associateurs. »

Sourate Attawba (Le Repentir), verset 32-33.

Article source, en arabe

Afghanistan : Mise au point sur l’opération au Nouristan

Il y a deux jours, le 3 octobre, se préparait une opération dans la province du Nouristan, où les soldats américains avaient déployés une base et avaient à leur côté les fidèles soldats afghans. Ces derniers qui ont vendu leur religion pour une part ridicule de cette vie d’ici bas.

Mais les Talibans, ont eu une longueur d’avance et ont attaqué très tôt le matin, DhabihulLah Moujahid, porte parole des Talibans, relate les faits dans un communiqué :

“L’attaque a commencé tôt le matin, appuyée par des centaines de combattants de l’émirat islamique, sur le poste du district de Kamdich dans la province du Nouristan, et sur la base américaine se trouvant à proximité de ce même poste. L’attaque s’est prolongée jusqu’à 5 heures de l’après midi, et a fait 40 victimes parmi les soldats américains et 30 dans les rangs de l’armée afghane, alliée des occupants. D’autre part, 30 soldats afghans ont été capturé vivants.

A la fin de la journée, les mujahidin de l’émirat islamique, ont réussi à prendre le contrôle du poste et de la base militaire, ce qui leur a permis de récupérer un grand nombre de mitraillettes américaines, diverses armes, et une grande quantité de munitions. Le butin comportait aussi quelques engins roulants et autres fournitures militaires.”

Des habitants de la région, témoignent que le district a été abandonné par les américains, laissant derrière eux, plusieurs corps gisant sur place.

De l’autre côté, on se refuse aux commentaires : “Je ne commente pas une opération en cours”, a déclaré à l’AFP un porte-parole de l’Isaf, la force militaire de l’Otan en Afghanistan, confirmant qu’il y avait une opération. L’armée américaine avait déclaré une perte de 8 soldats.

Entre les 40 revendiqués par les talibans et les 8 avoués par les américains, la différence est assez significative, mais comment cela s’explique-t-il ? Pour répondre à cette question, on peut se baser sur deux faits :

1) Le mensonge américain :

Les États-Unis nous ont toujours habitué au mensonge, ils mentent sur tout et n’importe quoi, surtout quand il s’agit du domaine militaire. Si je vous dis : armes de destruction massive en Irak, ça ne vous rappelle rien ?

2) Le système de calcul américain :

Il faut savoir que l’armée américaine compte trois types de populations :

- Les soldats américains : enfants de la patrie

- Les soldats étrangers : ces derniers viennent généralement du Mexique ou d’Amérique du Sud, on leur promet la fameuse carte verte (Green Card) voire la nationalité US, une fois la mission terminée. Mais malheureusement pour eux, ils terminent la guerre dans un cercueil.

- Les mercenaires : ce sont des agents payés par le ministère américain de la défense, pour faire la guerre par procuration. Souvenez-vous du scandale BlackWater, société militaire privée, qui avait fait des ravages en Irak.

Sur ces trois catégories, seul la première est concernée lors du décompte des pertes effectué par l’armée américaine. Ceci, peut aisément expliquer le décalage entre le nombre de morts déclaré et le nombre de morts réels.

Pour ma part et à un niveau personnel, je ne remets nullement en doute la parole d’un musulman, surtout que celui-ci nous a toujours dit la vérité. De l’autre côté, il y la parole des américains qui nous ont habitués au mensonge. Je pencherais donc pour dire 40 soldats américains morts.

“55. Allah a promis à ceux d’entre vous qui ont cru et fait les bonnes oeuvres qu’Il leur donnerait la succession sur terre comme Il l’a donnée à ceux qui les ont précédés. Il donnerait force et suprématie à leur religion qu’il a
agréée pour eux. Il leur changerait leur ancienne peur en sécurité. Ils M’adorent et ne M’associent rien et celui qui mécroît par la suite, ce sont ceux-là les pervers.

56. Accomplissez la Salat, acquittez la Zakat et obéissez au messager, afin que vous ayez la miséricorde.

57. Ne pense point que ceux qui ne croient pas puissent s’opposer à l’autorité d’Allah sur terre. Le Feu sera leur refuge. Quelle mauvaise destination.” Sourate Annour (la lumière 24), verset 55, 56, 57.

Qu’Allah accorde la victoire à nos frères opprimés, où qu’ils soient, et anéantisse les ennemis de l’Islam. Amine

Mise à jour du samedi 10 octobre 2009 :

Nous avons appris, selon une dépêche de l’AP, que l’armée américaine a annoncé, vendredi, son retrait de la province du Nouristan. Ce retrait confirme davantage la débâcle reçue par les forces de l’OTAN face aux Talibans dans cette province de l’est du pays.  La base de Kamdich, qui était occupée par l’armée américaine, a été presque entièrement brulée suite aux combats.

Le porte-parole des Talibans, DhabihulLah Moujahid a informé que les américains avaient bombardé la base avant leur départ. “Cela signifie qu’ils ne reviendront pas. C’est une nouvelle victoire pour les Talibans. Nous contrôlons un nouveau district dans l’est de l’Afghanistan.”

Or c’est à Allah qu’est la puissance ainsi qu’à Son messager et aux croyants. Mais les hypocrites ne le savent pas.

Mise à jour du mardi 10 novembre 2009 :

On a enfin pu mettre la main sur les images de la victoire des Taliban dans la province du Nouristan, et sur leur prise de la base de Kamdich, qui fut totalement détruite, et de la découverte de cache d’armes de l’armée américaine.

Turkménistan Oriental : La Communauté oubliée

Dans la continuité de notre dernier article (à lire ici), nous allons présenter, avec l’aide d’Allah, une partie de notre communauté, mal connue des musulmans.

Le Turkménistan Oriental

Il se trouve en plein cœur de l’Asie, entouré à l’ouest par des pays à population musulmanes, au sud les pays d’Asie centrale, et à l’est la Chine communiste, et couvre 1,8 millions km² de superficie.

L’Islam y est entré pendant le mandat de Uthman ibn ‘affan, qu’Allah soit satisfait de lui, et c’est sous le commandement de Qutayba ibn Muslim Al Bahili, en l’an 86 de l’hégire, qu’il a atteint sa capitale Kachgar.Au troisième siècle, un des rois s’est converti à l’Islam, il a été suivi par ses sujets, et sont entrés en foule dans la religion d’Allah, et ça a été une des causes de propagation de l’Islam sur cette terre.

Puis le Turkménistan a connu son âge d’or sous les lois de l’Islam, et a apporté à la communauté musulmane des trésors énormes dans divers domaines, et a fourni à l’Islam ses plus grands savants et penseurs. De plus au vu l’importance de son emplacement géographique, il fut surnommé par les musulmans “la clef de l’Asie” et a été décrit par les historiens comme un Eden d’Allah sur Terre.

Et après avoir vécu des siècles sous les lois de l’Islam, il fut attaqué par les athées qui l’ont occupé et usurpé ses richesses. Puis il a été récupéré par la Chine qui l’a annexé à ses terres, et a tenté de faire disparaître son identité, en le renommant “Xinjiang” ce qui signifie la Terre Nouvelle, en 1949, une année après l’occupation d’Al Aqsa par les juifs.

Le Turkménistan Oriental n’a pas reçu l’attention nécessaire de la part des musulmans, malgré que ces derniers chantent encore les louanges de son apport à la civilisation musulmane.

La Chine athée a tenté de faire disparaître les symboles historiques du Turkménistan, en le divisant en plusieurs régions et en encourageant les chinois à y émigrer, pour propager l’athéisme chinois parmi les musulmans. Alors que les musulmans sunnites constituaient 90% de la population en 1949, pour un nombre qui dépassait les 25 millions d’individus. Aujourd’hui, ils ne représentent plus que 8 millions soit 40% de la population.

La gestion des ressources est passée sous l’emprise des athées, qui font prospérer leur pays avec l’or, l’argent, le cuivre, le fer, le charbon et l’uranium, ajoutez à cela des gisements de pétrole et de gaz naturel. Les musulmans y subissant l’injustice, la privation et la souffrance, puisque la Chine détruit les mosquées et brûle le Coran et les livres, et empêche les musulmans de pratiquer leur religion, et d’avoir plus d’un enfant. Les jeunes filles musulmanes célibataires sont envoyées en Chine pour travailler dans les usines, une fois sur place, elles sont maltraitées voire violées, et elles sont obligées d’épouser des non-musulmans.

Tout cela (et pire encore) se passe sans la moindre attention, ni réaction du monde musulman sur ce qui se passe sur les terres musulmanes. La cause du Turkménistan Oriental n’est pas une cause interne (à la Chine), comme se plait à le colporter les passifs et les défaitistes. C’est un pur état musulman, qui est tombé sous l’occupation chinoise athée. Les musulmans qui se trouvent là bas ne représentent pas une minorité, dont les droits sont bafoués et les ressources expropriés. Ils représentent une partie inséparable de la communauté, à qui on a volé la terre.

Se mobiliser pour eux est une obligation pour tout musulman. Les musulmans sont comme un seul corps dont la fatigue d’un organe entraîne l’atteinte de tout le corps de fièvre et d’insomnie.

Faites des invocations pour eux, et supplier Allah pour qu’Il résolve leur problème, leur donne la victoire et défait leur ennemi, Il en est capable.

Pour finir, cette vidéo, bien que nationaliste, est pertinante, puisqu’elle relate bien l’historique des faits. (Coupez le son)

Les musulmans et leurs réactions : « Un poids, trois mesures » !

Il y a presque un an, et plus précisément en décembre 2008, Gaza faisait face à une attaque de la part des juifs, qui ont balancé toutes sortes de munitions pour faire près de 1500 victimes, avec une forte proportion de femmes et d’enfants.

A cette époque là, on avait vu une forte mobilisation de la part de la communauté musulmane, mais pas seulement, puisque d’autres en ont profité pour surfer sur la vague populaire.

Les prédicateurs, les savants, les politiques, les enfants, tout le monde en a parlé et a appelé à la mobilisation, au boycott, et à toutes formes d’actions qui puissent stopper ce massacre.

Ce fut un bon point pour la communauté, et je ne m’attarderais pas sur le fait que cet élan s’est rompu, et que l’on n’agit que par à-coup, souvenez-vous déjà de décembre 2006, qu’en reste-t-il ?

Je veux plutôt m’attarder sur le deux poids, deux mesures, ou plutôt « un poids, trois mesures » qu’entretient notre communauté. Je m’explique :

Quand il s’agit de défendre les intérêts de l’Islam, notre communauté, (je parle des monothéistes; les laïcs, nationalistes et autres pacifistes ne m’intéressent pas), ne réagit pas de la même manière, mais de trois manières différentes que je développe ci-dessous :

1er niveau :

- Le Prophète salla Allah a’alahi wa sallam : L’épisode des caricatures, a mobilisé les musulmans, chacun selon ses capacités, mais comme à notre habitude (hélas), c’est fort mais ponctuel.

Qui d’entre nous a maintenu une action/décision qu’il a prise à l’époque (boycott des produits danois par exemple) ?

- La Palestine : Quelle que soit la région prise pour cible, la mobilisation est assez forte, ponctuelle, mais forte. Les gens en parlent, se motivent, des dons sont récoltés, des initiatives sont prises…

2ème niveau

- L’Afghanistan : La mobilisation est quasi nulle, mais il y a quelques personnes qui s’y intéressent et qui tentent d’œuvrer pour le bien de cette cause. Cela est peut-être dû à la présence occidentale, grâce (ou à cause) de cela nous recevons des bribes d’informations, nous apprenons de temps en temps qu’une « erreur » de l’Otan a fait 100 morts afghans avec une forte proportion de femmes et d’enfants. Nous disons « la hawla wa la qowata illa bilLah » (et encore il n’y a que certains d’entre nous qui le font) et passons, la vie continue, « qu’es-ce qu’on mange ce soir ? ».

On est, certes victimes de la manipulation médiatique, car nous n’avons qu’un seul son de cloche celui de l’occident. Mais au final, ce n’est pas leur faute à eux, ils ne vont quand même pas nous dire : « Les afghans sont des gens bien, mais nous les tuons quand même », il faut être réaliste, les traiter de terroristes, c’est plus crédible pour légitimer le fait de les bombarder.

Notre tort à nous, c’est la passivité. Savons-nous que pensent les afghans de cette guerre ? Comment ils la vivent ? Demandons-nous de leurs nouvelles, ou bien on s’arrête à ce que nous « balancent » AP, AFP ou Reuters ?

Pourquoi cette indifférence ? Les gens qui sont attaqués là bas, ne sont-ils pas musulmans ? N’ont-ils pas de droits sur nous ?

Le Prophète salla Allah a’alahi wa sallam n’a-t-il pas dit : « Les croyants, dans leur amour, leur indulgence mutuelle et leur solidarité sont comme un seul corps, lorsqu’une partie souffre, c’est tout le corps qui répond par l’insomnie et la fièvre. » (Rapporté par Mouslim)

Pourquoi n’ont-ils pas notre soutien ? Pourquoi ne sont-ils pas soutenus comme les Palestiniens ?

Peut-être parce que la Palestine est arabe, et qu’ils ne le sont pas ? Peut-être parce que les ennemis de la Palestine sont les juifs, et que la haine du juif est devenue une religion pour beaucoup ?

A nous de nous poser ce genre de questions, pour améliorer notre pratique et adorer Allah comme Il nous le demande. Nous devons aimer les musulmans, tous les musulmans, tous logés à la même enseigne, pakistanais, afghans, somaliens, maliens, nigérians, irakiens, palestiniens, saoudiens, allemands, français, américains… TOUS sans distinctions !

- Dans le 2ème niveau, on peut aussi citer Le Pakistan qui subit les frappes aveugles des drones américains, avec la bénédiction du gouvernement en place, ou encore La Somalie, où les forces croisées de l’Amisom, font ce que bon leur semble du peuple somalien.

3ème niveau

Dans ce niveau, on retrouve ceux qui ne sont même pas considérés comme des nôtres, Le Cachemire, les Philippines, le Turkménistan, la Tchétchénie, le Nigéria…

On n’entend même pas parler, se trouvant dans des coins reculés du monde, personne n’est là pour eux. Heureusement et par la grâce d’Allah, Le Créateur qui les a crées et ne les a jamais abandonnés.

Pourquoi ne faisons pas d’efforts pour eux ? Pourquoi, encore une fois, n’ont-ils pas les mêmes faveurs que les palestiniens ?

Posons-nous donc les bonnes questions et corrigeons notre pratique avant la fin de notre vie, et rappelons nous d’une chose : les actes que nous faisons, sont un bienfait pour nous avant de l’être pour les autres, car c’est nous qui allons en récolter les fruits le jour du jugement inchAllah.

Et pour conclure :

« Les croyants et les croyantes sont alliés les uns des autres. Ils commandent le convenable, interdisent le blâmable accomplissent la Salât, acquittent la Zakat et obéissent à Allah et à Son messager. Voilà ceux auxquels Allah fera miséricorde, car Allah est Puissant et Sage » Sourate Attwaba (9), verset 71.

Wallahu a’lam wa salla Allah ‘ala nabiyna Mohamad

Charif Cheikh Ahmad abandonné

Nous avons appris le 31 aout, que les tribunaux islamiques dans la province de Hiran, ont fait scission du “gouvernement” de transition Somalien. L’annonce a été faite par Abderrahmen Ibrahim Maou, le représentant des tribunaux dans cette province, qui était une des dernières à appuyer le “gouvernement” de Charif Cheikh Ahmad. Et d’après ce qui se dit en Somalie, la principale cause de cette décision, est l’alliance et la collaboration du “gouvernement” avec les forces éthiopiennes occupantes.

Somalie

Avec cette nouvelle, Charif se retrouve donc de plus en plus seul, lui qui faisait l’unanimité il y a 3 ans. Mais pour comprendre ce changement, un léger retour en arrière s’impose.

En 2006, Charif Cheikh Ahmad était à la tête des tribunaux islamiques, lorsque ces derniers sont arrivés au pouvoir, après avoir militairement battu “les seigneurs de la guerre”, financés par les USA. Les objectifs des tribunaux islamiques,  étaient d’appliquer la charia (législation divine sous laquelle tout musulman doit vivre), ce qui fut mis en place suite à cette accession au pouvoir.

Dès lors, les USA, et comme à chaque fois que la charia est appliquée dans une partie du monde, s’oppose à ce pouvoir et utilise la force pour les déloger. (Nous reviendrons plus en détail sur ce point dans un autre billet inchAllah). Mais embourbé en Irak et Afghanistan, et avec une opinion mondiale défavorable, les USA ne désiraient pas ouvrir un nouveau front.  C’est pour cela qu’elle débauche son allié dans la région, à savoir l’Ethiopie, qui s’exécute, mène la guerre aux tribunaux islamiques. Elle réussit à les chasser du pouvoir et à reprendre Mogadiscio. Un gouvernement pro-américain est mis en place avec à sa tête Abdallah Yussuf.

Les tribunaux islamiques se dispersés, certains se sont retranchés au sud, d’autres ont quitté le pays à l’image de Charif qui s’est établi au Djibouti. Le jihad reprend contre les forces éthiopiennes occupantes, et au sud un mouvement les “shabab al moujahidin” (les jeunes mujahidin) prend de l’ampleur. Ces derniers réussissent à coup de victoires à arriver aux portes de Mogadiscio. Un autre mouvement a lui aussi pris les armes, et a déclaré le jihad contre les occupants, c’est le hizb islami (le parti islamique).

Suivent deux ans de combat, au bout desquels l’Ethiopie souffre, et commence à en avoir assez de cette guerre, et les dollars américains deviennent insuffisants pour les convaincre de continuer. Mais Washington a plus d’un tour dans son sac, devant les assauts des mujahidin, elle utilise une de ses astuces favorites, les “musulmans modérés” ceux qui acceptent de vendre leur religion et leurs valeurs.

Charif qui était en exil à Djibouti, est débauché pour jouer le rôle de président dans cette nouvelle mascarade concoctée par les USA. Et pour bien pimenter le tableau, l’appui de la communauté internationale ne se fait pas attendre. Pour rappel, il y a encore deux ans, Charif était pour les USA, l’ennemi public n°1 en Somalie.

En 2009, à coup de dollars et de soutiens logistiques, il est mis en place, et promet de faire appliquer la constitution. Allez comprendre quelque chose, il y a deux ans, il voulait la charia, maintenant il veut la constitution ?

Charif est intronisé, avec un simulacre de soutien populaire. Les forces éthiopiennes se sont certes retirées, mais les forces africaines de l’AMISOM sont restées à la demande de Charif.

La charia non appliquée, des forces occupantes sur le sol somalien et un président qui refuse de prendre les décisions qui s’imposent, le jihad n’avait pas de raison de s’arrêter, et il est toujours mené par les “shabab al mujahidin” et  le “hizb islami”.

Le siège de Mogadiscio reprend et là les derniers masques tombent, les forces éthiopiennes reviennent en Somalie pour défendre ce qui reste du gouvernement, et représentent avec les forces africaines déjà en place, la dernière protection de Charif.

Avec l’info que nous annoncions au début de ce billet, Charif se retrouve isolé avec pour alliés, les USA, l’Ethiopie pays chrétien, et les forces africaines de l’AMISOM qui représentent l’ONU.

En 2006, Charif était l’ennemi des USA, en 2009 ils sont dans le même camp, les USA auraient-ils changé d’orientation ? A moins que…

Et comme le dit le Très-Haut : “Les croyants combattent dans le sentier d’Allah, et ceux qui ne croient pas combattent dans le sentier du Taghut.” (Sourate Les Femmes, verset 75)

En complément de ce billet, pour ceux qui veulent plus de détails, une interview du porte parole des “shabab al mujahidin” est en ligne sur les liens suivants. La vidéo, sous-titrée en français, est en deux parties.

Partie 1 et Partie 2

La grande offensive de l’Iran ?

Ces derniers jours, selon des sources journalistiques au moyen orient, l’Iran est en train de renforcer ses positions dans le golfe d’Aden, situé au sud de la presqu’île arabique. L’armée iranienne, surnommée les gardiens de la révolution, est en train de rameuter ses troupes. Plusieurs cellules dormantes ont été activées et rappelées.

Mohamed Ali Al Ja’fari, le chef des gardiens de la révolution, assurait samedi que cette mobilisation n’est due qu’à des contraintes de défense.

Le Golfe d'Adan

Pendant ce temps au Yémen, un groupe chiite pro-iranien, appelé les huthiyin, mène un combat, contre le gouvernement de Ali Abdallah Salah. Le conflit dure depuis plusieurs semaines et à déjà fait plus de 35 000 déplacés.

Faut-il voir dans ses événements une corrélation ?

Ce ne serait pas étonnant, surtout si on se rappelle de ce qu’annonçaient, en mai 2009, des sites chiites (rafidhite) citant de hauts dignitaires, sur la création de la « république de l’est arabe » (en bleu sur l’image, leur drapeau étant en haut à droite). Cette annonce a fait suite à l’acquisition d’une grande partie de cette terre par les chiites, qui réclament de plus en plus leur indépendance.

La supposée "république est arabe"

Serait-ce le grand assaut sur la péninsule arabique ?

Bienvenue sur Islamnw !

BismilLahi Arrahmen Arrahim

Assalamu alaykom wa rahamtulLahi wa brakatuh

Paix à ceux qui suivent la guidée

Bienvenue à tous sur islamnw.  Ce blog a comme modeste objectif, et sans prétention, d’éclairer le musulman sur le monde qui l’entoure.

Entre manipulation médiatique, dissimulation d’informations, et corruption des régimes en place dans les pays dits musulmans, l’opinion se trouve souvent biaisée.

Nous essayerons, en récoltant les analyses ici et là, dans différentes langues, chez des personnes intègres, de présenter une information fiable et utile pour le musulman.

Nous espérons que ce travail soit khalissan lilLah, et nous attendons vos contributions.

wassalam alaykom wa rahmatulLahi wa barakatuh