La manipulation médiatique, tout un art !

Nous vous démontrions ici, quand nous avons retracé les évènements de la semaine pakistanaise, les efforts déployés par les médias pour discréditer les moujahidin et les faire passer pour des assassins sanguinaires.

Et nous vous avons prouvé, toujours dans le même article, consultable là, que les communiqués des moujahidin, et plus particulièrement des Taliban du Pakistan, dans le cas traité, étaient ignorés, voire censurés.

Quand, il y a un attentat, et qu’il n’est pas revendiqué,  il leur est systématiquement attribué, d’une façon malsaine, sans l’écrire explicitement, mais en faisant tout pour le faire croire au lecteur. Une fois ce tour de passe passe habilement réussi, les politiques se lâchent pour “condamner fortement” la mort de civils. Les coupables, eux, courent dans la nature.

D’un autre côté, quand les civils sont tués par les missiles américains ou autres de la coalition, la réaction dépend du nombre de victimes.

- un nombre inférieur à 15 : c’était un groupe de terroristes (alors que ce sont en réalité des civils)

- entre 15 et 50 : c’est une légère erreur, on va revoir nos procédures, pas de condamnation.

- plus de 50 : là on condamne timidement (il y a une opinion à satisfaire), et on fait des semblants de réunions, et on nous bassine que la nouvelle stratégie va mieux protéger les civils…

Mais quand il s’agit de traquer un “gros poisson”, type Al Zarqawi ou Ben Laden, là, tout est permis. Il n’y a plus de civils, plus de femmes ni d’enfants. On tire sur tout ce qui bouge.

Pour retrouver Ben Laden, un pays qu’on appelle l’Afghanistan va être entièrement “rasée” en 2002. Des bombes ont explosé dans tous les recoins, et au final, sans résultats.

Pour Al Zarqawi, on a revu les ambitions à la baisse (en même temps il a moins d’importance que Ben Laden), ce sera une ville (seulement), en l’occurrence Al Falloujah (Irak), qui sera assiégée et totalement détruite. Avec une option dans les bombes larguées, le fameux phosphore blanc. Et devinez quoi, toujours sans résultats. Al Zarqawi aurait quitté la ville avant le début des opérations.

Dans ces cas là, que disent les médias ? Rien, silence radio.

Une ville entièrement détruite, ça fait combien de morts ? Pour traquer un seul homme, qu’il ne retrouveront pas. Ce n’est pas grave, puisque ce sont des musulmans.

Mais par la grâce d’Allah, la vérité éclate toujours. Dans notre cas, ce sont des journalistes indépendants qui nous tiennent informés, via ce un reportage qui démontre les conséquences des bombardements contre Al Falloujah, c’était en 2004, les habitants subissent aujourd’hui encore les conséquences des armes chimiques (au passage les femmes habitant Al Fallouja refusent, aujourd’hui, d’avoir d’enfants de peur de faire face à des handicapés*).

Le reportage s’appelle : Falloujah, le massacre caché, que vous pouvez voir ici. (le reportage contient de la musique et certaines scènes non islamiques, mais l’information qui y est vraiment capitale).

Pour finir, retour en France, avec cette fois, une vidéo démontrant le parti pris médiatique en France. Il s’agit d’un montage de différentes séquences pour le moins explicites :

* Plus d’informations sur demande (on fera peut être un article dessus, mais on ne vous promet rien).